В таб. 9 условие ортогональности всех вектор - столбцов выполнено, но столбец 7 исходной таблицы можно заменить на противоположный (альтернативный столбец) при сохранении ортогональности вектор - столбцов (равномерному учету пар факторов). Это приведет к потере сочетаний факторов (1;6;7) и (1;5;7) и некоторых других. Такой план оптимален при наличии информации об ингибирующем или нейтральном действии указанных сочетаний факторов. Сочетания (3;4;6), (4;6;7), (5;6;7) присутствуют по 2 раза, что можно учесть при наличии информации из предварительных экспериментов об их возможной важной роли. Все возможные варианты рассмотреть сложно и нет смысла в этом. Необходимо производить выбор плана, близкого к оптимальному, для каждого конкретного случая. Наличие априорной или полученной на первом этапе информации о сильнодействующих сочетаниях факторов, либо нейтральных по влиянию на ВП позволяет учесть это и применить планы поиска, оптимальные для каждого конкретного случая, особенно на последующих, уточняющих этапах поиска.
План табл. 9 построен из ПФЭ 23 по правилу табл.5. Его так же можно рассматривать как дробную реплику максимальной дробности от ПФЭ 27 (ДФЭ 27-4). В названном плане учтены все возможные сочетания факторов по 2 (ортогональность вектор - столбцов) и смещены оценки для сочетаний факторов высших порядков. В плане таб.9 верхние уровни факторов учтены более полно, чем нижние, т.к. отсутствует строка (план эксперимента), в которой все факторы находятся на нижнем уровне. Можно построить план, который будет смещен в пользу предпочтения нижних уровней.
Таблица 10
План ОЭ второго шага, смещенного в пользу нижних уровней
1 | |
2 |
3 |
4 |
5 | | |
2 | |
2 | |
4 | |
6 |
7 |
3 | | |
3 | |
5 |
6 |
7 |
4 | | | | | | | |
5 |
1 | |
3 |
4 | |
6 | |
6 |
1 | | |
4 |
5 | |
7 |
7 |
1 |
2 | | |
5 |
6 | |
8 |
1 |
2 |
3 | | | |
7 |
|
|
|